2月22日，歸真堂開放日，來自全國100多家媒體的記者進入熊膽汁引流室拍攝。（資料圖片）記者胡雪柏攝

連日來，“活熊取膽”在中國掀起強烈風波，身陷輿論漩渦的歸真堂開放熊場參觀依舊未得到公眾的“寬恕”，“活熊取膽”引發了公眾對瀕危動植物入藥的爭議。貴重而稀缺的動物中藥材生存在倫理道德與中醫藥學的夾縫中，其出路何在？

在歸真堂、中國中藥協會、亞洲動物保護基金輪番在媒體上或解釋、或質疑后，昨天，在全國政協第一場小組討論會結束后，國家中醫藥管理局局長王國強首度對此事進行正面回應，我國名貴的野生中藥材效果目前無法人工替代。他表示，在加強對瀕危動物保護的同時，將通過人工養殖的方式解決中藥材需求問題，同時，科技部門也將加緊研究熊膽等名貴藥品的替代品。

目前尚無熊膽替代品

記者：“活熊取膽”事件您怎么看？中藥材中是否必須加入動物成分？

王國強：這件事應該好好聽聽專家意見，動物藥和名貴藥材有上千年的歷史，并非現在才有，虎骨、麝香、犀角、羚羊角等名貴藥材，到目前為止，其臨床功效尚無法替代，這是事實。

記者：熊膽是否有替代品？

王國強：熊膽本身不是單位用藥，而是復方組成用藥，熊膽是其中很重要的成分，但熊膽粉本身是個復方，比如天安牛黃，其中也不止牛黃一種成分。那么復方的成分，我們要通過科研的方法找到替代品，但據我了解到目前為止還沒有。

記者：有些人認為有些疾病并非只有使用熊膽制劑的藥品才能治療？

王國強：以眼睛不適為例，有的人會用西藥眼藥水，有的則會選熊膽眼藥水，這是醫生和患者的選擇，不能完全限制。