說到底，槍支問題是美國社會的“過敏源”和“慢性病”，有著深厚的歷史淵源和復雜的社會背景，它涉及立法、執法、教育、安全等多個層面，既有利益的糾葛，也是文化使然。在美國，公民持槍是憲法修正案賦予的權利，平民持槍總數達2.83億支。面對這樣一個龐大群體，控槍談何容易？因此，華盛頓的慣常做法是，“把鐵罐踢得再遠些”。

在熱鬧喧囂的2012美國大選中，無論是最終獲勝的奧巴馬，還是飲恨敗北的共和黨候選人羅姆尼，都在有意回避控槍議題。而奧巴馬本人自2009年1月上任以來，在控槍方面也沒有著力推動新舉措或取得任何實質成果。

如今，沒有尋求連任的牽絆，距離國會中期選舉尚有時日，2013年可謂奧巴馬第二任期的“黃金時段”。奧巴馬會否利用這樣一個稍縱即逝的機遇，不惜搭上民主黨的政治利益，真正賣力推動控槍仍有待觀望。畢竟，他在首個任期同樣的“黃金時段”內，強力推動至今仍存爭議的醫改法案過關，結果刺激民意鐘擺反彈，連累民主黨人在2010年中期選舉中大敗。

前車之鑒猶在，更何況在兌現選舉承諾、鞏固政治利益、書寫歷史等多重考量下，減赤、稅改以及移民改革才是奧巴馬第二任期的重中之重，他本人和國會兩黨陣營都心知肚明，并在為此摩拳擦掌。因此，究竟該勻出幾分火力給控槍議題、其政治籌碼又有多重，恐怕正是白宮眼下默默演練的數學題。(記者孫浩王豐豐)

（來源：新華網 編輯：歐葉）