均勢競爭使新興國家無法成為中心

本次全球金融危機之中，關于新興國家興起，并逐步取代傳統強國的假設，已經普遍流行。

《全球通史》的作者，著名歷史學家斯塔夫理阿諾斯曾提出了一個廣為流傳的 “遏止領先”法則：在轉變時期起先最發達和最成功的社會要改變和保持其領先地位將是最困難的。相反，落后和較不成功的社會則可能更能適應變化，并在轉變中逐漸處于領先地位。

雖然遏止領先假說被普遍接受，但是，這個假說，存在著一個前提，即起先最發達的社會已經徹底腐朽，失去其調整能力，而相對落后地區能夠產生新的，完全不同的文明。

幾大新興國家保持目前的增長勢頭，要追上美國，尚且需要數十年時間。更何況“月亮走，我也走”，在新興市場逐步發展的同時，美國也在同步發展，仍然具有強大的自我調整能力，遠未到日落西山的時候。

同時，眾多新興國家，都存在著自身的重大缺陷，這些缺陷，將在未來幾十年內，阻滯其追趕既有強國的步伐。在“金磚四國”之中，俄羅斯資源豐富，“休克療法”之后，已經完成了社會轉軌，但是，俄羅斯人口總量繼續下降，勞動力儲備嚴重不足將會制約其經濟的發展；巴西的能源不足，長期依賴進口，并且國內貧富懸殊巨大，社會結構極不合理；印度未來人口資源豐富，但是其種姓制度根深蒂固，同時，基礎設施與工業落后，需要長時間的彌補；墨西哥與南非，越南等，目前均只是地區性強國，尚且不具備成為全球未來一極的實力。中國貧富分化嚴重，資源缺乏，且人口倒置，未來成為老人之國，活力不再。

更值得注意的是，未來的新興國家的崛起，不僅面臨著與美國等傳統強國的競爭，也面臨著新興國家之間的競爭。俄羅斯希望能夠重振大國雄風，恢復全蘇聯類似的地位，巴西則要從一個“未來永遠在未來”的國家，成為一個“今日之國”，而，印度，則一直宣稱要成為未來的亞洲世紀的主角。

新興國家的群體崛起，反容易出現均勢競爭的格局。難以有某一家遠遠超越眾人，一枝獨秀，直追美國。

在未來時代，無論是新興市場經濟國家，還是傳統工業強國，都難以產生如當今美國這樣的超級強國。在資源與市場等領域競爭的日益激烈，將使各種崛起力量分化。新興國家作為一個整體，將成為未來經濟中重要的一級，但是無法產生一個獨立的、成為全球經濟中心的大國。