***歷史評價(jià)，毀譽(yù)并存 

紐倫堡審判被稱為“世紀(jì)審判”，其中1945年11月的第一場審判猶其為后人所看重。第一場審判被參與審判的英國副任法官諾曼·比基特（Norman Birkett）描述為“史上最偉大的審判”，它也標(biāo)志著國際法上的一個(gè)里程碑。

然而，很多人也譴責(zé)紐倫堡審判為“勝者的正義”。美國聯(lián)邦最高法院首席大法官哈倫·費(fèi)斯科·斯通（Harlan Fiske Stone）就貶抑其為“一場高級別的私刑派對”。    值得注意的是，在裁決何為國際公認(rèn)的罪行時(shí)，蘇聯(lián)堅(jiān)持只有軸心國的侵略行徑才應(yīng)當(dāng)受到審判，法庭被迫接受了這一論調(diào)。否則的話，蘇聯(lián)也應(yīng)在被告席之列，因?yàn)?939年它曾參與瓜分波蘭并于三個(gè)月后襲擊芬蘭。此外，英國與美國的領(lǐng)導(dǎo)人也沒有受到任何指控，盡管他們的轟炸行動(dòng)曾使得近五十萬德國人在戰(zhàn)爭中喪生。

（來源：中國日報(bào)網(wǎng) 編譯 尚昊 編輯：王菁）