***斯諾登稱之為“良好的開端”

自2006年以來，美國外國情報監控法庭多次裁決，認定國安局監控項目合法。利昂的決定與此形成鮮明對比。16日，美國司法部發言人安德魯·埃姆斯回應稱，政府方面正在審視利昂的裁決，“我們認為，與之前法官的看法相同，這個項目合乎憲法”。

遠在俄羅斯接受臨時庇護的斯諾登16日也通過記者發布聲明，對利昂的裁決表示歡迎。正是由于斯諾登的揭露，國安局的秘密監控項目才為公眾所知。

“我相信，國安局的大型監控項目無法經受住憲法的挑戰，而美國公眾應當有機會看到公開法庭對此進行裁決。正是基于這一信仰，我采取了行動。”斯諾登說，“今天，一個得到秘密法庭授權的秘密項目，被暴露在陽光下，被認定侵犯了美國人的權利。這是一個良好的開端。”

不過斯諾登本人處境依然艱難，白宮方面堅稱不會給他特赦。白宮新聞秘書杰伊·卡尼指出：“我們對此事的立場沒有發生變化。斯諾登被指控泄漏機密信息，面臨國內的重罪指控。”

***白宮傾向于支持國安局

就在利昂裁決國安局大規模搜集民眾電話記錄“幾乎肯定違憲”之時，美國國會也在討論，究竟是終結國安局“大批”搜集電話數據的做法，還是給予其法令層面的支持。

美政府官員透露，白宮傾向于支持保留這個監控項目。不過專業人士認為，當前情況下，白宮要把想法變為現實不太容易。

賈米勒·賈弗是美國民權聯盟副法務總監，他也就國安局手機監控項目是否合乎憲法把政府告上法庭。“聯邦法官裁定監控項目違憲，在此情況下，政府將很難要求保留國安局的電話追蹤項目，”賈弗說。

但喬治·華盛頓大學法學教授奧林·克爾卻沒有這么樂觀，“利昂的裁決的確增強了監控項目反對者的信心，但其法律影響非常有限，畢竟現在這個案件仍處于上訴期”。

（來源：中國日報網 信蓮 編輯：玉潔）