環球在線消息：在臺灣“總統”陳水扁宣布“終止”“國統會”運作之后，美國務院于3月2日發表書面聲明，期望扁當局公開確認沒有“廢統”，并確認相關保證仍然有效。3月14日，美國務院再次重申，反對臺海兩岸任何一方片面改變現狀，希望臺灣對“四不”和“國統會”的承諾能獲得維持。
必須看到，美國的上述動作表現出了對扁“法理臺獨”動作的警惕，而美方對到訪的中國國民黨主席馬英九的“禮遇”從某種程度上說也是厭惡扁的一種表達方式。因此有些人就樂觀地得出結論，認為一個“中國大陸－美國－臺灣泛藍陣營”三方合作反“法理臺獨”的聯合陣線正在誕生。
不過中國人民大學教授、著名臺灣問題專家黃嘉樹表示，雖然在“終統”問題上中國大陸和華盛頓的口徑出現了一致，但雙方的這種反“臺獨”合作仍然存在著“結構性”裂痕。
首先對于美國而言，反對“終統”、或者說反對陳水扁這位“Troublemaker”（搗亂者）并不等于反對持“臺獨”立場的民進黨。這種立場上的差異決定了美國未來將繼續扶植民進黨，來有力制衡國民黨和泛藍陣營，最終從政治上對中國大陸進行牽制。
其次，美國目前在應對“臺獨”問題上采取的是“危機管控”的政策。且不論危機管控“臺獨”和“反臺獨”這兩者之間存在差異，“危機管控”的背后還有其隱藏涵義，那就是美國可能根據中國大陸對臺當局“臺獨”舉動所做出的反應來制定應對措施，而不是根據“臺獨”挑釁舉動本身來制定對策，“管控”重點很容易偏離“臺獨”的始作俑者。
從近年來臺海局勢可以看出，“危機管控”這種只有在出現重大事件之后才出面處理的政策已經無法阻止扁的“臺獨”陰謀。深諳美方政策短處的扁當局已經屢次實現了“先進兩步，（在美做出反應后）退一步，實際上進一步”的陰謀。“危機管控”政策從某種程度上正在“鼓勵”扁當局的“臺獨”野心，讓扁一步步對中國大陸的耐心和戰略底線發起挑釁。
此外，美國在軍事介入臺海問題上的態度也讓中美之間一致反“臺獨”的行動面臨很大的變數。如果臺當局單方面采取“臺獨”措施，引發臺海局勢巨變，美是否會放棄軍事協防臺灣？在這個問題上，美至今態度曖昧，加上中美在軍事等領域內的互信機制不足，這種模糊戰略勢必對反“臺獨”行動的效果產生消極作用。
正是由于中美兩國在對待“臺獨”問題上所出現了結構性的差異，因此通過胡錦濤主席訪美，以及中美未來一系列對話磋商，中國大陸需要讓美國認識到“臺獨”對于臺海兩岸，以及最終美國本身戰略的危害，敦促美方將“危機管控”進化成“戰略防阻”政策，就“臺獨”單方面改變現狀的舉動，明確做出“不協防臺灣”的表態，從戰略上對“臺獨”的每一步行動進行打壓，而不僅僅是打壓“臺獨”的“終極形態”，并最終認同臺灣問題的解決，應該得到臺海兩岸所有人民同意這一立場。