牛津大學的招生數據顯示，擁有相同成績，白人學生錄取率卻高于少數民族。

牛津大學因此被指責對少數民族存在有“制度上的偏見” 。

但是牛津否認這樣的指控，并表示仍然在反復查驗數據，試圖找出合理解釋。

一名發言人表示，牛津大學在錄取的時候考慮的不只是A-level成績，還要看申請人的GCSE成績，以及入學測驗還有面試表現。

反駁否認

發言人說，“我們對所謂的歧視或制度偏見這種指控做出強烈駁斥，這些是毫無根據的嚴重指控。”

“牛津大學挑選最優秀的學生，不論他們的種族或任何背景。”

“對于不同的種族背景有不同的錄取率，我們仍在仔細查驗數據希望能找出合理解釋。”

“我們在發出入學許可的時候并不知道申請人確實的A-level成績，因為那時候他們尚未考試。”

錄取差異

此前根據《信息自由法》公布的招生信息顯示，盡管有相同的A-level成績，某些競爭最激烈的課程白人學生卻更可能被錄取。

總的來說，幾乎有26%的白人學生獲得錄取，而少數民族背景的學生卻只有17%獲得入學名額。

這樣的錄取差異在醫學、經濟和管理等課程更為明顯，申請這些課程所需的A-level成績要求通常更高。

數據顯示，A-level拿到至少三門A*成績的白人學生，有43%的獲得醫學課程的入學名額，而同樣成績的少數民族學生卻只有22%的人拿到名額。

劍橋大學沒有提供最新的招生數據，不過2007至2009年的數據也顯示類似結果。