最新報告稱英國頂尖高校過去十年中呈精英化趨勢，錄取新生中公立學校畢業生和低收入家庭背景的學生比例下降。

報告呼吁頂尖高校制定五年目標來消除招生領域的“貧富差距”。

英國政府的社會流動性委員會（Social Mobility Commission）發表的報告顯示，2011-12學年英國羅素集團的24所一流大學錄取全日制新生中，來自公立學校的學生比例比2002-3學年略有下降，而低收入家庭子女的入學申請數量則是歷來最高的。

報告指出，考慮到低收入家庭子女中成績達標的人數，這些入學門檻最高的一流大學招收的新生中富家子弟比例相對過高。

其中一個原因可能是不少中低收入家庭的子女根本就沒有申請尖子大學，報告補充說。

報告建議頂尖高校制定明確的目標、指標來提高新生的家庭社會背景多元化，招生時應該更多參考申請人的家庭背景信息。

這意味著在成績相同的前提下，必要時可以錄取潛力較大的公立學校畢業生。

大家怪政府

執掌社會流動性委員會的米爾伯恩曾在工黨政府內擔任部長。

他說，大家都承認存在“大學責怪中學，中學責怪家長，大家都責怪政府”現象，但這種相互責怪必須結束。

米爾伯恩說，過去十年中英國高校入學新生的家庭社會背景總體呈多元化趨勢，但頂尖的24所大學卻呈反向趨勢。

這段時期內，羅素集團的這些學校招生名額增加了近2900個，但招收的公立學校畢業生只增加了1464名。

報告指出，羅素集團中的愛丁堡大學、牛津大學和劍橋大學等確實設法提高了招收公立學校畢業生的比例，但杜倫大學、紐卡斯爾大學和華威大學新生中公立學校畢業生比例在下降。

羅素集團總監匹亞特則重申，導致大學新生中低收入家庭子女比例下降的原因多種多樣，單靠大學自己的努力無法解決。

她說，現實情況是公立學校中在關鍵科目考試成績達到錄取標準的學生太少，而那些成績合格的公校畢業生又不大可能申請一流高校。

聯合政府的大學及科學事務部長韋列特則表示，大學招生依據的應該是能力而不是家庭背景。

他說，政府考慮到低收入家庭子女的財力擔憂，已經增加了相關的政府撥款，改進了大學貸款項目，希望以此提高社會流動性。

（編譯：郱書 責編：鈴蘭）