錯發(fā)電郵牽出考研舞弊的事件經(jīng)曝光已經(jīng)過去4天，事情目前仍在按校方所說的“正常程序”進(jìn)行調(diào)查。而被疑為實際收件人之一的深圳大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院副院長李新華自1月30日晚回國后也備受關(guān)注。
據(jù)悉，1月31日晚，李新華為了平息對他的質(zhì)疑，在深圳大學(xué)校內(nèi)網(wǎng)上的“校長信箱”欄目發(fā)表“鄭重聲明”，在聲明中，他重申了對記者表述的觀點：他不認(rèn)識該名考生，也“從未授意任何考生將考試內(nèi)容告知本人”。深圳大學(xué)學(xué)生小林致電本報稱，該校師生近日“相當(dāng)關(guān)注”此次考研舞弊事件。據(jù)了解，深圳大學(xué)“校長信箱”為校長章必功和全校師生交流的平臺。師生有任何意見都可以反映在此平臺上，并對全校師生公開。由于都是校長本人親自回復(fù)，因此在深大影響較大，全校大部分師生都有上校長信箱看信件的習(xí)慣。
聲明發(fā)布后，立刻有深大學(xué)生將該聲明轉(zhuǎn)貼到該校論壇―――“荔園晨風(fēng)”。雖然學(xué)生在放假期間，但至昨日（2日）下午，不到兩天時間，該主題的跟帖已達(dá)近50條。成為寒假期間的熱門帖。學(xué)生們對該事評價不一，但大部分學(xué)生都表示對這種事情應(yīng)該秉持公開、透明的原則，徹查到底。
據(jù)了解，李新華在校長信箱發(fā)表該“鄭重聲明”之后，截至昨晚為止，兩天都沒有校長的回復(fù)。而在其之后所發(fā)表的意見已經(jīng)有了回復(fù)。記者昨日再次聯(lián)系李新華，他表示，這兩天沒有上網(wǎng)，因此沒有注意到有無回復(fù)。而他也沒有收到校長本人的回復(fù)。他與此事全無關(guān)系，“問心無愧”。他并且向記者表示，如果他之前與該考生通過電子郵箱聯(lián)系過，該考生一定會通過回復(fù)的方式給他發(fā)郵件，怎么會錯發(fā)呢？對于這種說法，遠(yuǎn)在合肥的收件人夏閎（化名）則表示，不排除郵件發(fā)送過程中因郵箱設(shè)置問題導(dǎo)致錯發(fā)。
當(dāng)記者問李新華之前有沒有收到過考生郭曉的郵件時，李新華表示沒有。他并且表示，如果他在考試后收到這封郵件，也一定會對該考生進(jìn)行批評教育。他表示，現(xiàn)在考研雖然仍競爭激烈，但“一定要憑真才實學(xué)考研”，歪門邪道害人害己。“我就是因為這件事無端背了黑鍋。”李新華說，“不過現(xiàn)在也已經(jīng)平靜了。”他說，剛開始還覺得委屈、不安。但現(xiàn)在心情特別平靜，因為這件事跟他沒有任何關(guān)系。他希望記者和調(diào)查部門能盡快找到那名考生，因為她才是這次事件的始作俑者。
當(dāng)記者就此問題再次聯(lián)系深大招生辦主任姚凱時，他仍然表示，現(xiàn)在一切都在按“正常程序”進(jìn)行調(diào)查。但何時能有對外公開的結(jié)果仍不確定。但他明確表示，這件事情一定會有人受到嚴(yán)厲處分，至于是否涉及到刑事，他表示不能肯定。（記者 楊濤）
來源：南方都市報
