高價不高端 國產(chǎn)手機前路漫漫

不僅僅是TCL，去年全球智能手機市場份額排名第四的中興，終端業(yè)務(wù)收入也出現(xiàn)下滑，而主要原因是其國際GSM手機(非智能機)數(shù)據(jù)卡等收入有所下降所致。而華為終端負責人余承東也曾坦言某款機型在歐洲銷量增長迅猛，但前提是價格下調(diào)。高銷量無法為企業(yè)帶來高利潤，致使它們不得不放棄低端市場。余承東就表示，即便達不到銷售額要求，也要放棄低端機。

分析師楊群就表示，自進入全球銷量排行榜的那一天開始，銷量已不再是國產(chǎn)品牌手機追求的目標，接下來它們必然會走上追求利潤的道路。而踏上這條路的第一步便是“去低端化”。

其實，如今的國產(chǎn)高價手機，基本上都是在Andriod系統(tǒng)上堆砌頂級的硬件和機身材料，但在總體體驗上并沒有比中低檔Andriod手機高出多少，即使某些國產(chǎn)高價智能手機在一些跑分成績上可以勝出三星GALAXY SIII手機，然而真正等到消費者掏錢購買時，多數(shù)消費者卻未必買賬。

不少網(wǎng)友認為，國產(chǎn)手機本身就以價格低廉取勝，一旦價格與三星、蘋果不相上下，為什么還買國產(chǎn)的呢？畢竟國際品牌手機拿出去更有面子。網(wǎng)友“MINI-兔菟”則表示，國產(chǎn)手機之所以叫做山寨機，就是因為它們在不斷地抄襲暢銷機。沒有創(chuàng)新、一味模仿，就算價格再高也難以擺脫"山寨"的影子。在中新網(wǎng)IT頻道走訪大中、國美等賣場時，有些熟知國產(chǎn)品牌的用戶并不擔心它的售價過高。一位張先生表示，國產(chǎn)手機掉價快，只要不追求新品，過段時間價格就能掉一半，性價比一下就提升了。

此外，水貨的存在，也能在一定程度上拉大了國產(chǎn)高端手機與國際品牌的品牌差距。如果都是行貨，相同配置大陸售價3000元的手機，國際品牌的手機價位應(yīng)當在4000甚至5000以上，但水貨的存在使差價沒那么大，這也促使很多消費者選擇國際品牌。

昔日，靠著中低端手機創(chuàng)造過“神話”的諾基亞、HTC，如今走起高端路線卻發(fā)展的都不如意。HTC推出的ONE系列、Butterfly系列都沒得到很好地銷售回報，諾基亞的Lumia 920盡管得到了不錯的業(yè)內(nèi)口碑，銷量上卻令人大失所望。如今，一貫奉行“高端路線”的它們，終于“頭顱”，決心兩條腿走路——高端、中低端“兩手抓”。

“國內(nèi)廠商在高端市場的布局都還處在試水期，高價不能簡單和高端劃等號，消費者對國產(chǎn)品牌賣高價仍然沒有足夠的認可度。”楊群表示。此外，由于目前國產(chǎn)手機廠商大多專注Android智能手機，導致其產(chǎn)品同質(zhì)化十分嚴重，同樣的硬件配置，中興、華為、TCL敢定高價，但也有新晉廠商敢定低價，以市場上熱門的四核智能手機為例，以金立為代表的傳統(tǒng)廠商采用聯(lián)發(fā)科的方案首發(fā)產(chǎn)品既定價在2000元以下，同樣是高通方案的小米手機售價也不到2000元，“這種激烈的內(nèi)部競爭無疑會對試水高端市場的TCL等廠商造成更大壓力。”(中新網(wǎng)IT頻道)