劍和盾在一定條件下是可以相互轉化的，當司法之劍可以持續對中國足壇的假、賭、黑以及官員腐敗現象形成強大威懾力之時，這柄威力無比的劍就能變成凈化中國足球大環境的堅實盾牌。
兩年多以來，由公安部門在全國范圍內發起的大規模反賭打假、反腐敗行動已經對中國足球的丑惡現象給予了巨大打擊，而１６日丹東中級人民法院對“四大黑哨”的一審判決則基本讓司法力量對中國足壇黑暗勢力的震懾達到了頂點。
“金哨”陸俊、一哨激發“Ｇ７革命”的周偉新、敢于故意操控國際友誼賽的“賭哨”黃俊杰、頻頻制造全運會假球案件的萬大雪紛紛伏法，司法之劍的寒光已明確向中國足壇昭示：誰敢再犯，同此下場。
當中國足球一度非常丑陋、骯臟的大環境因為司法力量的強力介入得到極大改善之時，我們還是要保持冷靜，因為從國際足壇打假的經驗教訓來看，突擊式的大規模行動雖可達到一時效果，但若管理者和從業者此后漸漸放松警惕，沒有可持續性的司法、行業監督和綜合手段的改善，黑暗的種子用不了幾年又會重新萌芽。
“意大利式打假”就是典型的例子，雖然在２００６年時意大利對意甲“電話門”事件中涉假的豪門尤文圖斯采取了重罰，并取得了一段時間的良好效果，但三四年之后，意大利足壇的假球之風又卷土重來，亞特蘭大、切沃等俱樂部因涉假再被處罰，多支意乙俱樂部也是如此。１０年前已因涉嫌踢假球而被調查的前國腳多尼更是不知悔改，因再犯而被禁賽數年。
中超聯賽的大環境在過去的兩個賽季已得到明顯改善，有重大嫌疑的假球、黑哨幾乎消失，央視新賽季也要恢復直播，對贊助商的吸引力大增，而不少地產企業則是不惜重金打造豪華陣容，球員的薪酬待遇又得到很大提高，在這種一片復蘇景象的氣氛里，我們更有必要對假、賭、黑和腐敗現象保持警惕，因為我們尚未有具體的讓司法力量持續監控中國足球的措施，在行業內部的自查自糾制度建設上雖有進步，但依靠內部自我監督從長時間來看難以令人放心，隨著金錢的重新涌入，很容易產生新的利益共同體、新的窩案。
如果中國的體育部門、中國足協能與司法部門進一步合作，通過商議拿出具體的讓司法力量持續監控中國足球的方案，比如說由司法部門成立專門小組對職業聯賽和國字號球隊進行不定期的抽查，采取創新措施鼓勵舉報并建起針對嫌疑事件的快速反應模式，加強對足協和各俱樂部財務狀況的監控，并結合對從業者道德素質和價值觀的教育，則中國足球才能真正鑄起強大的盾牌。
中國足協前不久進行的管辦分離方案在一定程度上加強了行業內決策的民主性和透明性，比如職業聯賽重大事項必須由理事會１９名執委的三分之二以上同意才能通過，而其中７名來自俱樂部的執委和４名特邀專家可以對足協的權力起到一定的制衡作用。同時，足協保留了對于聯賽重大事項的一票否決權，也能避免一旦俱樂部形成利益集團時可能造成的不良后果。
來源：新華網（記者 鄭道錦 李錚） 編輯：寧波