中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》9月29日專(zhuān)欄文章：從的士安裝探頭說(shuō)起，不能只講隱私不講義務(wù)。
安徽蕪湖政府決定在市內(nèi)出租車(chē)上安裝監(jiān)控?cái)z像頭，以防范針對(duì)司機(jī)的犯罪活動(dòng)，結(jié)果引發(fā)國(guó)內(nèi)媒體一陣熱議浪潮。
雖然一項(xiàng)在線(xiàn)調(diào)查的結(jié)果顯示大多數(shù)公眾贊成這項(xiàng)決定，但有相當(dāng)一部分人，包括一些專(zhuān)家學(xué)者，都對(duì)這項(xiàng)政策表示憂(yōu)慮，擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)侵害公民隱私權(quán)的情況。
人們擔(dān)心自己的隱私會(huì)因此而泄露，這種想法確實(shí)是可以理解的。但是有些媒體評(píng)論員卻以此為題大做文章，一通鼓噪，擺出一付人權(quán)衛(wèi)道士的姿態(tài)，令人反感。
隨著城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展、財(cái)富差距分野日益加劇，中國(guó)城市的犯罪率近些年逐漸走高。很多城市為了制止犯罪和利于破案，在街頭安裝了一些監(jiān)控?cái)z像頭。但每當(dāng)政府提出要增設(shè)攝像頭時(shí)，總會(huì)有人跳出來(lái)高聲反對(duì)，認(rèn)為這侵害了公眾的隱私權(quán)。
這一回，他們的說(shuō)法是“保障出租車(chē)司機(jī)的安全是以侵犯乘客隱私為代價(jià)的”。
有評(píng)論認(rèn)為，乘客已經(jīng)支付了車(chē)費(fèi)，就應(yīng)當(dāng)享有車(chē)內(nèi)的私密空間，乘客在車(chē)內(nèi)的任何行為都不應(yīng)該為他人所窺見(jiàn)。
這種說(shuō)法并無(wú)道理。乘客出錢(qián)所購(gòu)買(mǎi)的只是一種快速到達(dá)出行目的地的方式，而并不是其所占據(jù)的空間。
另外，我也納悶：一個(gè)乘客在出租車(chē)內(nèi)能做出什么事情，以至于要如此隱秘呢？
很多反對(duì)在公共空間里裝攝像頭的人，都喜歡舉這么一個(gè)例子：有一次，上海地鐵里有對(duì)戀人激情擁吻，結(jié)果被監(jiān)控錄像拍到，視頻在網(wǎng)上廣為流傳。
然而，這一案例并不能證明安裝監(jiān)控?cái)z像頭的做法不合理。首先，這對(duì)情侶選擇在公共場(chǎng)合擁吻，就已經(jīng)自動(dòng)放棄了隱私權(quán)；其次，這對(duì)情侶擁吻畫(huà)面的曝光，并不是由于被監(jiān)控探頭所攝，而是由于個(gè)別思想骯臟的人把畫(huà)面發(fā)到網(wǎng)上，又被同樣骯臟的媒體廣為傳播。
公共場(chǎng)所的監(jiān)控?cái)z像頭在保護(hù)行人、震懾犯罪方面的作用，無(wú)疑是顯著的。舉例來(lái)說(shuō)，許多撞人致死致殘的司機(jī)之所以能夠落網(wǎng)，就是因?yàn)橛薪诌厰z像頭錄像畫(huà)面給警方幫忙。
如果沒(méi)有這些攝像頭，就會(huì)給許多受害者的家人留下無(wú)盡的遺恨。
今年7月25日，呼和浩特一位六十歲的清潔工正在清潔路面，不想一輛運(yùn)煤的卡車(chē)呼嘯而至將之撞倒，又從她身上碾壓而過(guò)。后面緊跟的大批貨車(chē)并未停車(chē)，而是接著碾壓該清潔工并揚(yáng)長(zhǎng)而去。
警方在調(diào)查過(guò)程中想鎖定肇事車(chē)輛，無(wú)奈到目前為止都未獲得事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的任何信息。
如果現(xiàn)場(chǎng)裝有攝像探頭的話(huà)，這個(gè)案早就破了。
我從媒體報(bào)道上看到過(guò)至少不下十幾次這樣的事件：路人見(jiàn)義勇為，與小偷或街頭惡棍搏斗，為歹徒所傷，然而在警察進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)，旁觀者中卻沒(méi)有一個(gè)人愿意展出來(lái)作證。這時(shí)候不靠攝像記錄又靠誰(shuí)呢？
反對(duì)裝攝像頭的人認(rèn)為，攝像頭并非警方打擊犯罪的萬(wàn)靈藥。沒(méi)錯(cuò)，它確實(shí)不能包打天下，但它確實(shí)為警方破案提供了實(shí)實(shí)在在的幫助。
任何一個(gè)社會(huì)的公民都既享有權(quán)利，又負(fù)有義務(wù)。在眾多專(zhuān)家的“熏陶”之下，中國(guó)人現(xiàn)在的隱私權(quán)觀念是越來(lái)越強(qiáng)了，但人們的公民責(zé)任意識(shí)卻似乎并沒(méi)有也隨之而加強(qiáng)。人不能只想著維護(hù)自己的權(quán)益，卻不愿盡自己的社會(huì)義務(wù)吧？有些情況下，也許我們護(hù)衛(wèi)了自己的隱私權(quán)，卻傷害了他人的生命權(quán)。
我真誠(chéng)地希望：我們的專(zhuān)家和評(píng)論人士在呼吁保障個(gè)人權(quán)利的同時(shí)，也能寫(xiě)一點(diǎn)有關(guān)公民責(zé)任的東西。（中國(guó)日?qǐng)?bào)專(zhuān)欄作家 劉式南 編譯 張隕璧 編輯 潘忠明）
