中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》3月29日言論版文章：近日，西方大國對(duì)利比亞展開空中打擊。美國再次起到主導(dǎo)作用。為此，種種看法無不集中于利比亞豐富的石油利益上面，難道美國是為油而來嗎？當(dāng)然，有不少聲音認(rèn)為，美國能源結(jié)構(gòu)中，中東僅占10%上下，而在中東大舉干戈、進(jìn)行改造計(jì)劃，這是賠本買賣。在美國的中東戰(zhàn)略與利益考量背后，交織著價(jià)值立場(chǎng)和現(xiàn)實(shí)利益的搖擺、平衡和沖突。
自遭受恐怖襲擊以來，美國愈發(fā)重點(diǎn)“關(guān)照”中東，接連開辟阿富汗和伊拉克反恐戰(zhàn)場(chǎng)；同時(shí)，美國積極扶持親美政權(quán)，推行中東民主改造計(jì)劃，試圖以民主促進(jìn)和平，維護(hù)美國的國家利益。美國的立場(chǎng)，更多地體現(xiàn)在政治上的訴求，即希望“建設(shè)”一個(gè)民主和自由的中東世界。中東北非局勢(shì)動(dòng)蕩，美國的立場(chǎng)就是“己所欲，施于人”，在極度的道德自我正義感之下，讓美國所推崇的自由和民主在中東地區(qū)遍地開花。應(yīng)該說，美國自身一直以自己的價(jià)值觀作為武器，冷戰(zhàn)美蘇爭(zhēng)霸期間已是屢試不爽。
相對(duì)于較為理想色彩的價(jià)值觀立場(chǎng)，美國中東戰(zhàn)略更為重要的背后推手，無疑是美國的國家利益。利益既是一種客觀的、可衡量的有形之物，同時(shí)也是依靠于我們自身內(nèi)心的主觀判斷。第一個(gè)層面的利益，或許可以從石油等能源角度尋求答案。利比亞是非洲“富得流油”的地區(qū)，美國對(duì)利比亞的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)地位并非無動(dòng)于衷，因而美國的戰(zhàn)略舉動(dòng)，不能不受到經(jīng)濟(jì)利益的直接驅(qū)動(dòng)。
其次，自十年前遭受恐怖分子襲擊后，美國所暴露出的國家安全軟肋，讓中東在美國安全戰(zhàn)略中的地位得以大大提升。美國在中東掃蕩式的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，也是為了美國國家安全利益的需要，即清除基地組織、收繳“邪惡軸心”的“大規(guī)模殺傷性武器”。通過外科式的定點(diǎn)清除和繳械，美國試圖進(jìn)一步扶植親美的“民選政權(quán)”，當(dāng)然也是為了美國的安全利益和政治利益。
第三，國家權(quán)衡對(duì)外策略手段的動(dòng)因，可能是利益集團(tuán)和國家利益，也可能是政客自身的政治生命和國內(nèi)政治需要。因?yàn)槊绹偨y(tǒng)的“上崗和下崗”，掌握在民眾的選票手中。美國熱衷于在中東尋找敵人也好，尋找石油也好，尋找親美勢(shì)力和代理人也好，這不能直接危及決策者的政治生命。試想，在遭受恐怖襲擊后，美國民眾舉國同仇敵愾，假若布什不支持開辟中東反恐戰(zhàn)場(chǎng)，可能美國人自身都不答應(yīng)。
美國在中東北非地區(qū)的戰(zhàn)略與行為兼具理想主義和現(xiàn)實(shí)主義的傳統(tǒng)。立場(chǎng)和利益或許能夠兼容，相互支持，遙相呼應(yīng)。但更多時(shí)候，當(dāng)立場(chǎng)與利益相沖突時(shí)，孰先孰后，則是需要進(jìn)行戰(zhàn)略手段的輕重緩急排序。在中東地區(qū)，我們看到的是，美國戰(zhàn)略與行動(dòng)中，立場(chǎng)往往是服務(wù)于利益的。即民主價(jià)值觀成為美國實(shí)現(xiàn)國家利益的一種手段，比如中東地區(qū)那么多宗教政權(quán)和強(qiáng)人政權(quán)，難以完全符合美國的價(jià)值立場(chǎng)，但依然成為美國的各種盟友，其背后的動(dòng)力當(dāng)然是利益的驅(qū)使。
但美國維護(hù)自身的利益的舉動(dòng)卻不一定真正能達(dá)到維護(hù)自身利益的目的，比如美國不承認(rèn)2006年哈馬斯選舉的合法性，促使巴以沖突的升級(jí)和阿拉伯世界的敵對(duì)，也促使阿拉伯世界對(duì)美的敵對(duì)情緒升溫，這也是不符合美國利益的；即使是如今基地組織，當(dāng)年也是美國為了戰(zhàn)略利益而積極扶植起來的，結(jié)果現(xiàn)在成為美國“頭號(hào)天敵”。
西方大國空襲利比亞，或許是利益與立場(chǎng)的“完美結(jié)合”，因?yàn)樵谌说栏深A(yù)和民主自由的旗幟下，若改造利比亞成功，美國也可以鞏固自身在該地區(qū)的利益。但美國要想長期保持立場(chǎng)與利益的平衡，恐怕絕非易事。一味的利益追求或許不利于自身形象的塑造，也難以從根本上維護(hù)自己的價(jià)值訴求和利益回報(bào)。中東反美主義的泛濫和美國形象的惡化就是例證。
英文原文請(qǐng)見：http://www.aigou888.cn/cndy/2011-03/29/content_12240633.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者系北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授 尹繼武 編輯 呂捷）
