中國在線 > 中國故事
|
中國在線 > 中國故事
|
官僚姿態(tài)不改 雷人語錄難絕 2009-11-13 09:21
一些官員不進軍小品界、喜劇界，是趙本山之輩的大幸，中國喜劇界的大不幸。有好事者將近來官員“你是不是黨員”、“拉屎要不要告訴你”之類雷語串起來創(chuàng)作的小品，足以讓本山自嘆弗如。“雷語小品”雖源于現(xiàn)實，但畢竟進行了藝術加工，其實有些話如實照錄就能把人雷死，比如“你是不是黨員”的新聞續(xù)集：財務不知何時歸。 “你是不是黨員”引爆了輿論對鄭州養(yǎng)犬辦的窮追猛打，鄭州市長盛怒之下批示有關部門“必須公開賬目，認真對待民眾批評”，于是養(yǎng)犬辦副主任王平就到媒體去公關了。本為消除雷語影響，但不自覺中又生產(chǎn)了不少更讓公眾崩潰的雷語：談到收費標準時，說“我們也覺得600元的收費有點高了，但是沒有辦法”；說到負面影響時，說“你們報道影響了我們的收費辦證工作，看有沒有個辦法給挽回一下”；說到管理費支出細節(jié)時，說“這個我不太清楚，回去查查再告訴你吧”。 當記者質(zhì)疑養(yǎng)犬辦負責人以考察為名到外地旅游時，答曰“我們確實去一些景點旅游了……相關票據(jù)，財務室的人不在，不知道什么時候回來，所以沒法查。”這哪里是來為同事雷語擦屁股，分明是鉚著勁兒跟同事比拼誰比誰更雷，大有將雷人進行到底之勢。 在輿論對雷語口誅筆伐、緊盯著養(yǎng)犬辦的風口浪尖，在市長批示“必須重視民意”的情況下，又是在絕不會輕易放過任何一點新聞的媒體的辦公室里，這位養(yǎng)犬辦官員何以沒有一點兒顧忌和掩飾呢？我想，絕不是故意如此，也不是帶著情緒對抗媒體，更不是像娛樂圈那樣借機炒作出位，她確實是帶著謙恭的態(tài)度、背負著市長批示和輿論壓力來公關的。她很可能已經(jīng)努力掩飾了很多官氣，注意了很多修辭，時時以同僚的前車之鑒提醒自己，提醒別再被媒體抓住把柄，可居高臨下、不可一世、推卸責任、轉(zhuǎn)移視線、捂著蓋著之類的權力品性是無法突然間從身上清除的。 媒體報道說這位官員接連幾天屈尊到媒體去解釋，“主動接受記者采訪”，可見她是在努力改善自己和部門的形象，可有些東西在不自覺和無意識中就會流露出來。在收費標準上，她也許是想說“收費確實偏高，我們會考慮在聽取民意后重新確定”，但不知不覺脫口而出的卻是“也覺得收費有點高了，但是沒有辦法”；在談到負面影響時，她也許是想說“你們報道讓我們有很大壓力，我們會尊重輿論監(jiān)督認真對待批評”，但習慣性地說出口的卻是譴責性和命令性的“你們報道影響了我們工作，想個辦法給挽回一下”。還有“財務不知何時歸”，也許本來想委婉表達“會向社會公開財務”，可內(nèi)心對政務公開本能的抵觸，就使“不知道什么時候回來”脫口而出了。 官場的熏染尤其是權力意志的浸染和內(nèi)化，已經(jīng)培養(yǎng)了一些官員內(nèi)在的俯視眾生感，已經(jīng)使他們不知道怎么跟民眾交流，不知道怎么說群眾喜聞樂見的話，出口就是訓話、命令，諸如“拉屎還得告訴你啊”、“你是不是黨員”、“財務不知什么時候回來”。典型如那句“你們報道影響了我們工作，想個辦法給挽回一下”，明明是就自己部門的丑聞跟媒體公關和溝通，說著說著就把媒體當成下級，翹起二郎腿指手畫腳起來。 那句“你是不是黨員”也是如此，有逯軍“因言遭轟”的前車之鑒，說這些官員未受觸動不太可能，可身在其位，語言習慣不是說改就能改的。官言官語深植于那種壟斷資源和不受監(jiān)督的體制，什么樣的權力生態(tài)決定什么樣的權力話語。掌握了這種權力后，面對公眾時的腔調(diào)、優(yōu)越感和統(tǒng)治欲就不自覺地會流露出來。 如今不少地方都在進行所謂行政語言改革，禁止官員說“不知道就是不知道”、“沒法解決”、“我的態(tài)度就這樣”之類的官話套話。其實這根本沒用。禁止了舊官話，“你是不是黨員”、“財務不知何時歸”之類的新官話又會橫空出世。行政語言的革命，首先要解決民主問題，民主之下，官員才會說人話。否則，“你是不是黨員”的雷語新聞大片會無休無止地上演下去，官場代有雷語出，前仆后繼無絕期。 編輯：寧波 來源：中國青年報（曹林）
|
       |
