出路：旅游開發(fā)應(yīng)“與民共贏”

很多網(wǎng)民在批評(píng)鳳凰古城與民爭(zhēng)利時(shí)，紛紛想到已經(jīng)免門票近11年的杭州西湖。

2002年，西湖成為全國(guó)第一個(gè)免費(fèi)開放的5A級(jí)景區(qū)，回頭來看，“免費(fèi)西湖”所創(chuàng)造的旅游產(chǎn)業(yè)鏈效益，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了原來的門票價(jià)值。杭州市旅委宣傳處處長(zhǎng)華雨農(nóng)說，2002年到2012年，來杭州的旅游總?cè)藬?shù)和旅游總收入都增加了近4倍。“也就是說，跳出門票經(jīng)濟(jì)，沒有門檻的西湖不僅延長(zhǎng)了游客逗留的時(shí)間，還帶來了反復(fù)多次消費(fèi)，這些都是‘收費(fèi)西湖’時(shí)代所無法比擬的。”

西湖成功了，然而這種免費(fèi)模式卻鮮有復(fù)制成功者。鳳凰縣副縣長(zhǎng)蔡龍就一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“鳳凰古城作為成熟的旅游產(chǎn)品，在同類古城中是最晚收費(fèi)的。”

馬良建議，要破解“門票經(jīng)濟(jì)依賴癥”，關(guān)鍵在于推動(dòng)旅游業(yè)往休閑度假模式轉(zhuǎn)型。只有旅游產(chǎn)業(yè)鏈得到延伸，景區(qū)收入渠道更加多元化，“門票經(jīng)濟(jì)依賴癥”才有破冰的可能。

人民日?qǐng)?bào)昨日也刊發(fā)評(píng)論指出，旅游開發(fā)，不僅要算門票小賬，更要算民生大賬。爭(zhēng)利不在針頭線腦。比起收費(fèi)，或許更應(yīng)樹立“大旅游”理念，讓旅游開發(fā)能“與民共贏”。

鏈接

被門票“捆綁”的古城

烏鎮(zhèn)

景區(qū)分東柵、西柵，東柵景區(qū)門票100元，西柵景區(qū)門票價(jià)格120元，東西柵聯(lián)票150元。

東柵有不少民居客棧，不少居民晚上趁夜色帶游客進(jìn)東柵住宿，游客躲過景區(qū)早上的巡查。居民收住宿費(fèi)、游客省門票費(fèi)。

周莊

在2005年時(shí)將當(dāng)時(shí)60元每人次的門票費(fèi)上漲到100元。

這在當(dāng)時(shí)也引起不小爭(zhēng)議，被游客認(rèn)為是靠門票拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

麗江

自2001年開始收取“古城維護(hù)費(fèi)”。2007年收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提高到每人每天80元。

當(dāng)?shù)芈糜尾块T解釋，征收古城維護(hù)費(fèi)是“以城養(yǎng)城”。

平遙

自2011年開始將門票費(fèi)由每人次100元上漲至125元。

有游客認(rèn)為，對(duì)于老人、孩子來說，想一天參觀完景區(qū)內(nèi)全部景點(diǎn)有難度，但游客要想進(jìn)城必須買聯(lián)票，根本沒有選擇。本報(bào)記者吳長(zhǎng)亮