“人人都是福爾摩斯”的時代

因為黃洋案的效應(yīng)，朱令被投毒案又引發(fā)新的爭論。朱令曾經(jīng)的宿舍同學孫維始終是被懷疑的投毒者，面對質(zhì)疑她說，“我恨，事情沒有發(fā)生在今天，埋沒了真相。我比任何人都想將真兇繩之以法。”

三天來，校方除了對網(wǎng)絡(luò)傳言辟謠外，沒有發(fā)布任何更進一步的消息。網(wǎng)絡(luò)上對于案件的猜測，也漸漸進入瓶頸，再也沒有新的有價值的爆料出現(xiàn)。媒體記者也感到，在警方調(diào)查沒有新進展前，周邊的報道也正面臨一堵看不到的墻。

4月18日上午10點多，復(fù)旦大學機關(guān)樓三樓，學校宣傳部副部長方明正坐在辦公室接電話，來自各地的媒體記者已經(jīng)堵到了門口，方明把記者們帶到會議室，臨時舉行了一個不正規(guī)的發(fā)布會。

“學校在這件事上信息是公開透明的。”方明說，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)各種揣測的信息，各種犯罪動機的版本，但這都是沒有證實的消息，在公安機關(guān)結(jié)果未出來前應(yīng)該少猜測。

他說，學校已成立了專門的工作小組，最開始是搶救生命，隨后開始配合警方調(diào)查，幫助黃洋父母度過喪子之痛苦，還幫助黃洋的同學甚至是老師進行心理疏導(dǎo)。

“沒有什么比失去生命的教訓更加深刻，復(fù)旦校方希望全社會能夠冷靜克制地思考事件背后深層次的東西，而不是一味試圖拼湊出不存在的故事。”方明說。他隨后在給本報記者的短信中又說，“希望社會和網(wǎng)絡(luò)給予相對寬松的環(huán)境，給上海警方一點時間，給當事人、當事人的家庭和同學一點空間。”

楓林校區(qū)內(nèi)，對黃洋家人的捐款行動已經(jīng)開始。為悼念黃洋，同學們疊了成百上千的紙鶴，懸掛在操場邊的護欄上。“黃洋師兄，天堂里沒有毒藥。”有同學在紙鶴上寫著。

因為黃洋案的效應(yīng)，清華大學學生朱令被投毒案又引發(fā)新的爭論。朱令曾經(jīng)的宿舍同學孫維始終是被懷疑的投毒者，關(guān)于她的新一輪聲討正在上演。孫維用網(wǎng)名“孫維聲明”在天涯社區(qū)發(fā)布了《這么多年，和很多人一樣，等待真相水落石出的那一天》。面對質(zhì)疑，她說，“我恨，事情沒有發(fā)生在今天，埋沒了真相。我比任何人都想將真兇繩之以法。”

有人猜測，孫維所遺憾的“事情沒有發(fā)生在今天”，是指如今網(wǎng)友具備的強大的調(diào)查能力能幫助還原真相。

朱令的同學貝志誠同樣看重網(wǎng)絡(luò)的力量，他認為網(wǎng)友的關(guān)注，能讓更多知情者站出來說話。當年，正是貝志誠首次通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布求助信息，確定朱令是鉈中毒。近日，他在接受采訪時說，互聯(lián)網(wǎng)改變了人類溝通的方式，朱令如果不通過互聯(lián)網(wǎng)可能得不到那么早的救治。

但并不是所有的案件都有足夠的知情者。4月19日，上海警方以涉嫌故意殺人罪向黃浦區(qū)人民檢察院提請逮捕犯罪嫌疑人林森浩，關(guān)于作案動機僅交代一句“因生活瑣事與黃某關(guān)系不和、心存不滿”。

網(wǎng)絡(luò)上的議論仍在繼續(xù)，不少人認為該動機并不能讓人信服。但也許真正的知情者，只有黃洋和林森浩兩人。

“人人都是福爾摩斯”，但喧囂過后，人們發(fā)現(xiàn)自己離真相仍有距離。