非211、985歧視不公平、不科學(xué)

專家測算,“211工程”院校只占全國高校總數(shù)6%,畢業(yè)生人數(shù)不到全國高校畢業(yè)生10%,2013年全國高校畢業(yè)生高達(dá)699萬。

據(jù)分析,雖然211、985高校的生源質(zhì)量、師資水平、教學(xué)水準(zhǔn)確實整體上要優(yōu)于一般大學(xué),但是不能否認(rèn)大學(xué)生存在個體差異,一般大學(xué)也有優(yōu)秀生。

羅和安認(rèn)為,社會公平首先應(yīng)是機(jī)會公平。在就業(yè)領(lǐng)域,名牌大學(xué)不應(yīng)成為求職者的準(zhǔn)入限制,目前還沒有充分證據(jù)表明非211高校畢業(yè)生不能勝任哪些工作。所以用“院校門檻”來區(qū)別對待211和非211高校畢業(yè)生過于簡單粗暴,實際上剝奪了絕大多數(shù)畢業(yè)生參與公平競爭的機(jī)會。

北京大學(xué)社會學(xué)教授夏學(xué)鑾指出,我國農(nóng)村大學(xué)生很多集中于非“211工程”高校,就業(yè)時學(xué)歷不過硬,又受戶籍等限制,這樣一來他們的上升通道受阻。這種現(xiàn)象如果代際傳遞,后果不堪設(shè)想。

夏學(xué)鑾、羅和安等表示,用人單位設(shè)置211、985“院校門檻”,不利于社會選拔多樣化人才,也不利于社會階層流動,對實現(xiàn)高等教育結(jié)果公平,會產(chǎn)生十分消極的影響。