【聲音】"那個記者他要拿出證據(jù)啊，拿出證據(jù)全部網(wǎng)民支持他，幫他聲討。他沒證據(jù)就是在誹謗東航，東航也可以起訴他啊！"

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，前天（11日），某媒體記者發(fā)了一條微博，實(shí)名譴責(zé)東航一架航班起飛后，頭等艙一位男性乘客在座位上吸煙，機(jī)組無任何反應(yīng)。當(dāng)一名同艙乘客用手機(jī)拍下這一畫面時，遭到了東航工作人員搶奪手機(jī)并刪圖。消息一出，網(wǎng)絡(luò)嘩然。東航昨晚發(fā)布最新消息回應(yīng)說，當(dāng)天該航班頭等艙6A/B座位上無客人，沒有發(fā)生該微博信息所述的情況。目前，舉報網(wǎng)友沒有就東航回應(yīng)進(jìn)一步舉證。

縱橫點(diǎn)評：一個網(wǎng)絡(luò)帖子再次激起千層浪，一來是因?yàn)榇蠹覍娇瞻踩年P(guān)注，更重要的恐怕是對頭等艙用戶是否凌駕于普通用戶之上的特權(quán)主義的關(guān)注。事件發(fā)展到昨天，卻演變成了一場口水戰(zhàn)，質(zhì)疑和被質(zhì)疑的都沒有拿出證據(jù)來服人，因而真相到底是什么越來越模糊。正如網(wǎng)友所說，舉報人如果真的是出于公益就應(yīng)當(dāng)繼續(xù)舉證，而東航想澄清事實(shí)就應(yīng)當(dāng)公布當(dāng)天視頻。怎樣才能得出真相？或許來自民航管理部門等第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的調(diào)查，才是撬動"吸煙門"尷尬的辦法，可惜的是直到目前，我們沒有看到第三方的身影。