第三種自體輸血方式是血液回收式自體輸血，就是以機械吸引裝置將患者手術中流失的血液收集、過濾，分離清洗、凈化后再回輸給患者。適合腹腔或胸腔內出血患者，或是估計出血量在100ml以上的大手術，如大血管手術、肝葉切除手術等。

　　臨床實踐證明，自體輸血不需檢測血型和做交叉配合試驗，可減少輸血反應的發生，還可在一定程度上防止經血液傳播疾病。于當前的意義也很明顯：采用自體輸血，至少可減少醫院1/3的異體血用量，有助于緩解用血緊張的狀況。

　　全國人大代表、北京大學第三醫院骨科主任劉忠軍，以北醫三院為例，算了一筆節約用血的賬：2010年，北醫三院骨科全年的手術量大約是6000多例，其中，需要輸血的手術大約有4000例。如果采用常規的輸血方式，這4000例病人都需輸異體血。而事實上，有3000例手術選擇了自體血回輸，即用自己的血，無需消耗異體血。保守估計，每人平均輸400毫升血，那么就節約了120萬毫升血。

　　據了解，自體輸血在發達國家已占輸血總量的20%—40%，在澳大利亞和美國甚至更高。然而，自體輸血在中國卻并不受歡迎。中國醫師協會會長殷大奎告訴中國青年報記者，目前的醫保政策中還沒有把自體輸血納入報銷范疇，患者自然不樂意；異體輸血出了問題主要責任在血站，自體輸血出了問題醫院自己扛，醫院也沒了積極性。

　　全國人大代表、浙江省臺州醫院院長陳海嘯分析稱，從醫院的立場來說，雖然早在上個世紀80年代就開始臨床使用自體輸血技術了，但那時候純粹是從追求技術創新的角度做的。現在顯然這項技術非常成熟了，即使要研究，也要從另一個角度研究，不可能還是像過去開展這項技術就可以獲獎、出論文。失去技術的新鮮感以后，醫生使用該技術的積極性也不高了。何況現在是市場經濟社會，由于國家對血液的管理非常嚴格，對血液的有償使用價格限制非常死。這可能導致醫院醫生做那么多工作，并不能得到經濟利益，所以他們沒有積極性去做這個事情。當技術和經濟利益缺失的時候，要推廣自體輸血，并不容易。

　　衛生部長帶頭獻血

　　上海市衛生部門2011年8月下旬發布的市民獻血現況調查報告顯示，上海街頭獻血人群，絕大多數為低學歷的來滬打工者，比例超過70%。白領和高學歷者獻血的僅占極小比例。

　　北京的情況也類似，獻血的主力人群是大學生和民工。一位知情者分析：“為什么血荒出現在最冷和最熱的季節？因為這兩個季節他們都放假了。

　　河北省血液中心公布2011年度重點獻血人群分布顯示，大中專院校的學生是獻血隊伍的“主力軍”，緊隨其后的是農民、職員和工人。公務員、醫生、教師等人群獻血比例則較低，均未超過獻血人數的3%。

　　中國醫師協會輸血醫師分會會長劉景漢認為，完全靠現在這些獻血者滿足不了血液需求，國家必須出臺政策。這個政策可以考慮讓公務員帶頭獻血，這很可能是一個有力措施。

　　劉景漢說：“在國外總統都獻血，我們國家公務人員為什么獻血率這么低？”

　　據悉，近兩年來，衛生部部長陳竺已經三次來到北京市血液中心參加無償獻血活動，倡導全社會樹立“獻血獻漿同樣光榮”的觀念。

來源：中國青年報 編輯：馬原